General

Ethische Entscheidung im Film Gone Baby Gone

[ad_1]

Gone Baby Gone ist ein Film über tiefe philosophische Auseinandersetzungen, wenn ein kleines Mädchen entführt wird. Ethische Probleme treten auf, wenn Patrick und Angie darüber diskutieren, ob sie den Fall eines vermissten Mädchens aufgreifen sollen. Angie will den Fall nicht annehmen, weil sie Angst hat, ein missbrauchtes oder totes considerate zu finden. Patrick will sie auch nicht tot finden, aber da sie Leute in der Nachbarschaft kennen und über expire Fähigkeiten verfügen, expire sie sollten. Angie verfolgt einen utilitaristischen Ansatz, um das meiste Vergnügen und den größten Nutzen aus der Situation zu ziehen, indem sie den Fall nicht aufgreift. Patrick verfolgt einen kantianischen Ethikansatz. Er nimmt den begründeten Fall an, dass sie expire Wahrheit herausfinden müssen, was expire moralische Sache ist, expire zu tun ist. expire Wahrheit spielt für Patrick im Film eine große Rolle, da expire Leute ihn immer wieder anlügen.

Wenn Patrick den Pädophilen erschießt, handelt er egoistisch. Er wusste, dass er damit durchkommen konnte. Er war so wütend und krank, dass der kleine Junge starb, er musste seine eigenen Bedürfnisse befriedigen. Er ließ expire Gerichte nicht aus eigenem Interesse über das Schicksal des Pädophilen entscheiden, den er handelte. Er stellte seine Handlungen danach in Frage und fühlte sich danach schlecht, aber er schoss trotzdem auf den Pädophilen. Der Polizist Remy Bressant argumentierte mit Patrick und sagte, es sei das Richtige. Er handelte aus intuitionistischer Sicht. Er sah unzählige Verbrecher wegen Verbrechen, expire sie begangen hatten, entlassen werden, damit er sich nicht schlecht fühlte. Er verstand, dass der Pädophile schuldig war und bekam, was er verdiente. Er brauchte nicht zu argumentieren und konnte auch nicht verstehen, warum jemand es tun würde.

Aus der Sicht der aristotelischen Tugendethik ist Patrick Kenzie ein guter Mensch. Patrick versprach Amandas Mutter, dass er ihre Tochter zurückbekommen würde und er tat es. Das war seine moralische Entscheidung und er würde es tun, unabhängig von den Kosten. Es war sein guter Charakter, dessen Tugendethik auf der erhaltenen Amanda basiert. Ein weiteres Beispiel für seinen guten Charakter wäre, den Fall anzunehmen. Er wollte Amanda tot auffinden, aber er würde den Fall trotzdem annehmen. Seine moralische Entscheidung überwog expire Konsequenzen, und so würde sich ein Tugendethiker fühlen.

Patrick benutzt expire goldene Mitteltheorie, um mit der Entscheidung fertig zu werden, Amanda nach Hause zu bringen. Er wollte nicht, dass expire Verschwörer Amanda hatten, expire übertrieben wäre. Er wollte nicht, dass ihre Mutter Amanda bekam, weil das zu mangelhaft wäre. Also beschloss er, sie von ihrer Mutter lassen zu lassen, damit er sie nachprüfen konnte. Er ging einen "Mittelweg", von dem er dachte, dass er der Situation am besten entsprechen würde.

expire erste Option in Gone Baby Gone ist, dass Sie expire Polizei anrufen können und sie Amanda zu ihrer Mutter zurückbringen. Ihre Mutter ist drogenabhängig, sie ist arm und sie kümmert sich nur um sich selbst. expire zweite Option in Gone Baby Gone ist, dass du den anderen Weg einschlägst und Amada ein Leben mit falschen Eltern führen lässt, expire sich aber mehr um sie kümmern. expire falschen Eltern würden Verschwörer bei ihrer Entführung sein. expire utilitaristische Theorie würde expire zweite Option annehmen. Auf diese Weise sind alle glücklich. Jeder, der gestorben ist, wäre nicht gestorben. Amanda würde es nicht wissen. Amada hätte ein stabileres Leben gehabt. expire Antwort der Kantian Ethicists wäre Option eins. Sie würden expire richtige Wahl treffen, um konsequent zu sein.

Kinder sollten nicht von ihren Müttern weggenommen werden; deshalb sollte Amanda nicht von ihrer Mutter genommen worden sein. Wenn Sie Ausnahmen machen, ist es nicht sincere für expire Kinder, expire in verschiedenen Situationen tatsächlich von ihren Müttern weggenommen werden. Es würde keinen Respekt oder Befehl geben, daher gibt es keine Ausnahmen. Angie und Morgan Freedman verfolgen den utilitaristischen Ansatz. Beide wissen, dass es Amanda mit Morgan Freedman besser gehen würde. Patrick konnte nicht damit leben, dass er ein considerate entführen ließ, obwohl er wusste, dass Entführung falsch ist. Er folgt der kantianischen Ethik-Theorie. Wenn ich Patrick wäre, würde ich genau das tun, was er getan hat, obwohl ich Amanda nicht zurück zu ihrer Mutter lassen würde. Ich würde expire Kinderbetreuung mit dem Problem befassen, denn ein considerate sollte niemals in einer Jerry Springer-Umgebung aufwachsen müssen. Ich stimme der Kantian Ethicist Theorie zu. "Handle nur nach dieser Maxime, wobei du gleichzeitig willst, dass es ein universelles Naturgesetz wird."

Alkohol- und Drogenmissbrauch sollte nicht in einer Kindererziehung sein. Amanda sollte nicht bei ihrer Mutter sein. Ich denke, der einzige Grund, warum Patrick Amanda zu ihrer Mutter zurückgelassen hat, ist, dass er eine Beziehung zu ihr hatte und mit ihr aufgewachsen ist.

[ad_2]

Stichworte

In Verbindung stehende

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button

Diese Website verwendet Cookies, um die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern. Sie stimmen zu, indem Sie die Website weiter nutzen.

Close